Leggere differenze

Il quesito posto da un lettore in merito alla convenienza statistica, o meno, di alcune situazioni in confronto di altre, non ha una risposta facile.

Ci si domanda se è meglio puntare sui primi due ritardatari di una ruota, considerando il ritardo che segnano dopo che occupano le attuali posizioni, oppure se giocare due numeri sincroni divenuti tali sul tabellone, considerando il ritardo dal momento che si è verificato l’evento, e che come ritardo cronologico è il più alto per un L=2.

Tanto per chiarire possiamo dire che il ritardo, nel caso dei numeri sincroni, corrisponde al ritardo di livello di un L=2 che sta in testa in confronto a tutti gli altri L=2, e sempre di ritardo di livello si tratta anche per i primi due più ritardatari.

Dall’osservazione statistica, effettuata dal 1945 ad oggi, si evince che i primi due numeri ritardatari di una ruota, dal momento della loro formazione, hanno tardato massimo per 79 concorsi, record questo fatto registrare dai numeri 19.72 nel comparto cagliaritano in data 10/02/2009.

Nello stesso archivio, per quanto riguarda il ritardo di livello di un L=2, lo storico massimo si è registrato nella coppia 81.82 a Palermo con 74 turni d’assenza.

Da questa osservazione siamo portati a credere che entrambe le situazioni si equivalgono, ma è realmente così?

Le cose in effetti cambiano già se andiamo ad applicare la teoria appena esposta sui primi tre numeri più ritardati e un sincronone di L=3. In questo caso troviamo che i primi tre numeri, dal 1945 ad oggi, 19.72.21 nella stazione sarda hanno registrato un massimo storico di 72 concorsi, mentre il sincronone di L=3, 20.01.21 di Genova, sempre nello stesso periodo di osservazione,  ha segnato un massimo di 59 turni.

In questo caso la differenza già inizia ad essere più evidente, ma non ci consente di trarre conclusione certe.

Contrariamente a quanto si potrebbe ipotizzare, invece, c’è da dire che si vengono a creare molti più sincrononi di L=2 o di L=3 che conducono la graduatoria tra i loro pari, rispetto ai primi due o tre numeri che conducono la classifica tra i più ritardatari.

Questo è essenzialmente dovuto al fatto che si verificano più sfaldamenti tra i sincrononi di L=x che conducono la classifica tra i loro pari, che non tra i primi ritardatari.

Essendo la frequenza degli uni maggiore degli altri ed essendo anche i tempi degli sfaldamenti leggermente più contenuti, ci possiamo anche noi leggermente sbilanciare dicendo che, statisticamente, sono da preferire le indicazioni scaturite dalle osservazioni basate sui sincrononi di L=x.

Per estratto

Cagliari 42.83

Bislacco  Commenti: 0     

Nuove strade statistiche

L’obiettivo reale del giocatore è quello di vincere, avvalendosi del suo intuito o della sola fortuna, scommettendo contro il fato cerca di volgerlo a suo favore, sperando, che le sue intuizioni trovino conferma nella realtà.

Da quanto è stato istituito il gioco, ma oserei dire, senza tema d’essere smentito, anche da molto prima che esso iniziasse, lo scommettitore ha sempre cercato dei sotterfugi, dei metodi, dei modi scaturiti dal suo intelletto, per cercare di piegare a se il volere del fato.

Questi metodi di indagine, di estrazione in estrazione, hanno regalato poche volte delle gioie, ma molto più spesso cocenti sconfitte al giocatore che le utilizzavano scientemente. Ancor oggi, con l’era del digitale e dell’informatica avanzata, è difficile poter prevedere con corto anticipo l’evolversi della sortita dei novanta numeri del lotto.

Nonostante sia difficile, non è detto che sia, però, cosa impossibile.

Per quanto ci riguarda stiamo portando avanti dei nostri personali studi e i risultati che stiamo ottenendo ci lasciano intendere di aver trovato, finalmente, un corridoio alternativo da seguire con fiducia.

Si badi bene che non stiamo affermando di aver trovato la strada che conduce inequivocabilmente alla vincita certa, bensì di aver individuato dei metodi di indagine che permettono, con dati ampiamente dimostrabili, che è possibile ridurre drasticamente i tempi eventuali d’attesa per qualsiasi tipologia di gioco.

Tutto sta, ovviamente, a sapersi anche accontentare nelle vincite e senza mai voler strafare pensando di arricchirsi alle spalle dello stato.

Sta di fatto, comunque, che è possibile individuare giocate alternative, che siano esse quasi prevalentemente dinamiche, cioè a dire che possono cambiare nella loro composizione numerica di estrazione in estrazione, dando luogo a giocate che possono anche interrompersi per qualche colpo se, all’interno del quadro estrazionale, non vengano rispettate le condizioni richieste dall’indagine eseguita per giungere allo scopo.

In questo modo sarà possibile effettuare giocate intelligenti, legate essenzialmente a ferrei canoni di natura statistica che, a differenza della statistica classica che tutti conosciamo basata prevalentemente sul ritardo cronologico, traggono la loro efficacia da nuovi e inediti metodi d’applicazione.

Ed è proprio osservando ed esaminando questi esclusivi approcci che siamo convinti di percorrere un sentiero che ora ci vede pionieri, ma che presto aprirà strade ben più ampie e veloci per giungere alla sospirata meta.

Le seguenti terzine vanno giocate per ambo a ruota e possono cambiare nella loro composizione, e anche interrompersi nella giocata se non rispettate alcune caratteristiche statistiche.

Si tratta di otto terzine a ruota per la sorte d'ambo che equivale, all'incirca, come resa economica al gioco dell'estratto a ruota fissa.

Ca    52.82.27-60.35.81-67.77.50-74.38.03-62.76.11-48.84.23-04.20.14-63.41.79

Na    61.66.21-88.09.77-67.41.02-53.26.10-31.16.20-32.81.69-59.87.04-82.60.46

Bislacco  Commenti: 0     

Caos e non…

L’uomo è in grado di prevedere un mucchio di cose, tipo quando ci sarà la prossima eclissi solare, oppure quando marte sarà più vicino alla terra ecc. ecc.

Ultimamente, mi sembra dal gennaio del 2010, l’uomo avvalendosi del calcolo quantistico è riuscito a valutare in maniera precisa quanta energia c’è dentro una molecola di idrogeno.

Alcuni scienziati hanno approntato un computer quantistico che impiega soltanto due qubit (quantum bit), che con soli venti rilevamenti quantistici è stato in grado di ottenere, con straordinaria precisione, l’energia dell’idrogeno molecolare. 

Con questo computer è possibile, con estrema esattezza, prevedere il risultato di una qualsiasi reazione chimica.

Perché, direte voi a questo punto, stiamo parlando di queste cose? Beh si sono dovuti utilizzare questi esempi per cercare di rendere chiaro il concetto che l’uomo ha fatto passi da gigante nella scienza, riuscendo a spiegare, e scoprire cose che sembravano unicamente dettate dalle leggi del caos.

Alcune cose che prima sembravano sottostare alle leggi del caos, ora sono facilmente spiegabili (per gli addetti ai lavori ovviamente), mentre altre soggiacciono ancora alle leggi del caos.

Il gioco del lotto risponde alle leggi del caos perché, al momento, non sono prevedibili i comportamenti dei novanta numeri, quindi poterne con esattezza prevedere le sortite è tuttora un’impresa impossibile.

Se è vero che è un’impresa impossibile è anche vero, però, che avvalendoci di statistiche particolari possiamo individuare situazioni numeriche che s’apprestano alla sortita.

Anche in questo gioco, passo dopo passo, ci stiamo avvicinando sempre più a comprenderne le leggi che lo governano ed anche se il cammino è lungo e irto di nuove sfide, i progressi non mancano.

Con questa lunga, ma doverosa, introduzione si vuole aprire il discorso ad alcune nuove strategie fondate su inedite analisi statistiche che, a differenza di quelle basate su delle combinazioni numeriche fisse, fermo restando invariata la quantità dei numeri che le compongono, possono cambiare nella loro struttura numerica.

Senza entrare in dettagli che, al momento, richiederebbero spazi e opportuni approfondimenti, rendiamo solo delle dimostrazioni che possono chiarire meglio quanto vogliamo dire.

Se chi volesse, ad esempio, mettere in gioco per la sorte di ambo tre terzine a ruota determinata, con il metodo dell’osservazione del ritardo cronologico, avrebbe non poche difficoltà nel determinare quali scegliere perché potrebbe incorrere in situazioni che potrebbero perdurare ben oltre le 1000 estrazioni di ritardo.

Con i nostri nuovi metodi di indagine, invece, questi tempi d’attesa si abbassano drasticamente e consentono di iniziare il gioco quando reputiamo che sia a noi più idoneo. Tre terzine per ambo a ruota, con la nostra analisi, dal 1945 ad oggi non sono mai andate oltre i 261 sorteggi d’assenza, dal momento dell’inizio del gioco, cosa questa che ci permette di decidere, osservando l’evolversi della situazione, di entrare nel gioco solo quanto lo riteniamo più opportuno.

Il discorso è senza alcun dubbio interessante e merita di essere trattato ampiamente in uno dei prossimi interventi.

Tutte ambi secchi

38.17

58.14

51.69

Bislacco  Commenti: 1